单项选择题

在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义

A．按照通常含义进行解释
B．按照公平原则进行解释
C．按照法理进行解释
D．按照对保险公司不利的原则进行解释
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事，写明：如有拾得者，酬谢2000元。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便把皮包返还给失主。但在杜某向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当：
A．无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B．无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬
C．归还拾得物，无权要求失主给予报酬
D．归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金
单项选择题
某市市政公司与某建筑公司签订了立交桥建设工程承包合同。按照规定，此建设工程必须实施工程监理，于是，就该工程与光明工程监理公司签订了工程监理合同。此监理合同的当事人为：
A．某市市政公司和光明工程监理公司
B．某建设公司和光明工程监理公司
C．某市市政公司、某建筑公司和光明工程监理公司
D．某市市政公司与某建筑公司
相关试题