多项选择题
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送 100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题。
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。
A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人
B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人
C.乙公司和甲公司都是上诉人
D.乙公司和甲公司都是被上诉人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼,双方未在合同中约定管辖法院,则对本案有管辖权的法院是( )人民法院。
A.甲市某化学制品公司所在地
B.乙市某运输公司所在地
C.事故发生地
D.合同签订地
点击查看答案&解析
多项选择题
如E公司提出财产保全的申请,受诉法院( )采取保全措施。
A.必须
B.在E公司提出担保后
C.在F公司提出担保后
D.可以
点击查看答案&解析
相关试题
乙公司付款前,发现空调质量问题,乙公司企...
北京仲裁委员会作出生效裁决后,一方当事人...
假设甲所养的鸡并未因失火导致鸡棚倒塌所灭...
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案...
人民法院适用普通程序审理一审民事案件,应...