单项选择题

下列哪一证据能单独作为认定案件事实的根据

A．刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言
B．林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言
C．没有其他证据印证并有疑点的视听资料
D．甲所提供的借据复印件，经法院要求，甲拒不提供原件
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在2001年的广州交易会上，深圳甲公司与上海乙公司签订购销合同，合同约定由买方乙公司预付定金20万元。由于乙公司银行账户被法院冻结，乙公司借用其长期合作伙伴丙公司的银行账户进行了定金的转账。甲公司业务代表由于合同专用章丢失，借用了当地广州丁公司的合同专用章签订合同。若发生纠纷甲公司诉诸法院，则下列对本案当事人诉讼地位陈述正确的有：
A．甲是原告，乙是被告，丙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
B．甲丁是共同原告，乙丙是共同被告
C．甲，丁是共同原告，乙是被告，丙是案外人 ．
D．甲是原告，乙丙是共同被告，丁是有独立请求权的第三人
单项选择题
甲以自己所有的一个价值7000元的彩电为其向乙所借的5000元借款提供抵押，乙为了安全，遂与甲一起办理了抵押物登记。后来甲又向丙借款4000元，又以这台彩电作抵押，结果甲不能按期向两人偿还债务、两人都要行使对彩电的抵押权，以下对于该项抵押权的说法正确的是：
A．甲乙办理彩电的抵押登记应当在乙所在地的公证部门办理
B．彩电办理抵押登记后，后来成立的对丙的抵押不能生效
C．抵押物彩电与其从物101天线为申及其邻居丁分别所有时，抵押权的效力不及于该天线
D．如果甲乙没有登记，乙丙应均分抵押物实现后所得的价款
相关试题