单项选择题
赵某与罗某系邻居。某日,两人起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其轻微脑震荡,经医院鉴定为轻伤。赵某因此受伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事诉讼为宜,不予立案,赵某又告知检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容的是( )
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否会提起反诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
孙某与马某系邻居,一日因琐事发生争吵引起众人围观,孙某依靠身体优势强迫马某从其胯下钻过将马某羞辱了一番,马某气愤之下以侮辱罪将孙某告到法院。在法院审理过程中,孙某以诽谤罪提出反诉,声称马某1个月前曾在邻居中间散布谣言说他和某已婚妇女通奸,并提供了证据。下列说法中,不正确的是( )
A.法院应当将两个诉讼合并审理
B.在审理过程中法院对两罪都可以调解
C.在审理过程中马某自愿撤诉,法院继续审理反诉
D.由于马某撤诉,法院考虑到邻里关系,建议孙某撤诉,孙某不同意,遂裁定驳回起诉
点击查看答案&解析
单项选择题
某甲因被某乙打伤而向公安机关报案,公安机关不予追究,某甲遂向法院提起自诉,下列有关法院的处理方式的叙述中,不正确的是( )
A.在审理过程中不能对该案进行调解
B.不符合条件的,可以裁定驳回
C.证据不充分的,应当说服自诉人撤诉
D.自诉人撤诉后,因同一事实再次告诉的,人民法院应当受理
点击查看答案&解析
相关试题
日本甲公司于1988年10月3日向中国国...
甲乙预谋抢劫出租车。二人骗租丙驾驶的小型...
下列有关英美法系的说法,错误的是 ( )
杨某是甲厂的机械修理工,杨某认为自己在甲...
2004年11月1日法院受理了甲公司的破...