单项选择题

2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的

A．应由甲公司向法院申请再审
B．应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审
C．应由丁公司向法院申请再审
D．应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的
A．法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B．他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C．双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D．体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求
单项选择题
甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的
A．因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决
B．B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决
C．B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误
D．如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误
相关试题