单项选择题
(由单选和多选组成。)
2010年4月某市卫生局经调查取证,认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔甲公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称,其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。
请分析案例,回答下列问题:
在行政复议中,市人民医院的法律身份可以是( )。
A.第三人
B.共同申请人
C.原告
D.被告
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲嘱咐丙向乙发放贷款的行为触犯的罪名是( )。
A.滥用职权罪
B.贷款诈骗罪
C.玩忽职守罪
D.违法发放贷款罪
点击查看答案&解析
单项选择题
下列哪些说法是不正确的( )。
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
点击查看答案&解析
相关试题
如果乙方和甲方采取CIP方式,那么对于丙公...
对于丙的行为,下列说法正确的是( )。
审理本案,法院应当在( )内做出一审判决。
关于检察院对丙审查批捕,下列选项正确的是...
根据甲方和乙方签订的合同,下列义务中不属...