单项选择题
大学教授:大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差,并且不合语法。
下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述
A.它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。
B.它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。
C.它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。
D.它没有提供反面的证据。
E.它没有充分定义它的术语。
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
两个基于不同原理的检测系统,每一个都能测出所有有瑕疵的产品,但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠,而且如果同时运行也不会相互干扰,则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品便可以避免所有的错误抛弃。 下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程
A.该推理是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的,那么结论就不可能错。
B.该推理很强,但不是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的,那么就为结论提供了很好的根据,尽管附加信息可能会削弱该结论。
C.该推理很弱。支持结论的陈述尽管与结论有关,但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。
D.该推理有缺陷。因为该结论只是对支持该结论的一项证据的重新阐述而已。
E.该推理有缺陷。因为该结论把一个因素是某一事件的发生的必要条件的证据当做该事件发生的充分条件的证据。
点击查看答案
单项选择题
最近的一则调查报告显示,参加民意测验的人中,有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应该辞职。而有35%的人则认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时,他们才应当辞职。因此,认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。 上面的推理是有缺陷的,因为它:
A.基于人口的一个抽样,作了一个关于整个人口的结论。
B.把充分条件和必要条件相混淆。
C.基于它的一个模棱两可的术语。
D.基于对两个具体信仰询问的回答,作了一个关于某一具体信仰的结论。
E.包含有不可能全部正确的前提。
点击查看答案
相关试题
张教授的断定如果为真,最能支持以下哪项结论
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运...
计算机的操作系统日益标准化。但当一个大公...
以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密...
以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争...