判断题

各单位是否单独设置会计机构，由各单位根据会计业务需要自主决定。( )

【参考答案】

正确

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

问答题
甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)由四位股东A公司，B公司、张某和D研究所出资设立，注册资本为300万元，A公司以厂房和机器设备出资180万元，B公司以货币出资60万元，张某以货币出资30万元，D研究所以专利技术出资30万元。甲公司董事会共有3位董事，A公司和B公司各推举一名董事，另一名董事由股东张某担任。公司章程规定，将公司资金借贷给他人或者以公司资产为他人提供担保，应由公司董事会决议。甲公司董事张某兼任公司总经理，张某在5年前曾经担任一家企业的负责人，后该企业因违法经营被吊销营业执照。张某的亲戚因买房，向张某借款，张某在犹豫再三并要求该亲戚为其出具借据后，将公司的资金20万元借给该亲戚。之后，张某为了降低该笔借款的风险，又与该亲戚订立了抵押担保合同，将该房产抵押给甲公司，并代表甲公司与其亲戚签订了抵押担保合同，并在相关部门办理了该房屋的抵押登记手续。董事张某的该行为，后被监事会发现，监事会责令张某予以改正，将借贷给其亲戚的房款追回。但是张某认为，该笔借款他本人也非常谨慎，并为此与该亲戚办理厂抵押担保手续。甲公司的个别监事同时对张某的任职资格表示质疑。甲公司经过几年发展，其净资产规模达到800万元，甲公司股东会讨论决定甲公司改制为股份有限公司(以下称“甲股份公司”)。甲公司董事会于该次股东会召开前15日通知各位股东，最终股东会以代表270万元的表决权赞成，代表30万元的表决权弃权，表决通过了该改制方案。如果甲股份公司欲公开发行股票，在发行股票前，甲股份公司聘请乙会计师事务所为其股票发行出具审计报告。本次准备发行数额为4200万股(每股面值1元)，甲股份公司的发起人认购 2200万股，其余股份向社会公开发行。要求：根据以上事实，请分别回答下列问题：(1) 甲公司的出资方式是否符合《公司法》的规定请说明理由。甲公司董事会的产生是否合法为什么甲公司章程规定的内容是否合法为什么(2) 董事张某的借贷行为是否合法为什么如果不合法，应如何处理张某的任职是否违反《公司法》的规定请说明理由。(3) 甲公司股东会通过的改制方案是否有效请说明理由。如果该方案无效，股东可采取什么措施甲股份公司的注册资本最多有多少为什么(4) 如果该公司股票发行成功并上市交易，乙会计师事务所的注册会计师能否购买该公司股票甲股份公司的发起人持有的股份能否转让该公司的董事、监事及高级管理人员持有的本公司股票在任职期间内是否不得转让均请说明理由。
问答题
2000年1月17日，某食品商场为支付某食品加工厂的货款，签发金额为人民币2800元的农业银行转账支票一张，未记载收款人名称就交付了支票。1月19日，有人持该支票到某饲料厂购买饲料，此时，该转账支票的大小写金额均为人民币12800元，并且未有任何背书。饲料厂收下支票当日，在背书人与被背书人栏内记下自己的印章作为背书，再以持票人身份将该支票交给农业银行的甲营业所，由该所于当日通过农业银行某支行乙营业所从某食品商场银行账户上划走人民币12800元，转入饲料厂账户。1月底某食品商场与其开户银行对账时，发现账上存款短缺10000元。经双方核查，发现该转账支票金额与存根不同，已被改写。经协商无果，某商场向法院提起诉讼，称转账支票已被涂改，请求确定该票据无效，并判令饲料厂向其承担经济损失 12800元；支票金额有明显涂改痕迹，某农业银行营业所未按规定审查，错划款项，造成食品商场经济损失，也应承担责任。饲料厂辩称：收下支票后经财务人员审核，没有发现有涂改和可疑之处，又是通过银行按正常途径收款的，自己无责任。银行甲营业所称：银行对转账支票的审核手续为印鉴是否相符，日期是否有效以及大小写金额是否一致。经审核，该三要素符合。而发生存根与原件不一致的情况，银行不负责任。银行乙营业所称;收票时经多人仔细审阅，支票的大小写金额均无涂改痕迹，故自己无责任。经司法技术鉴定，认为该转账支票上金额字迹系消退后书写形成。要求：根据上述资料回答下列问题：(1) 某食品商场认为该支票被涂改而无效，你认为是否正确(2) 饲料厂是否应对某食品商场承担经济损失为什么(3) 农业银行的两家营业所是否应对某食品商场承担责任请说明理由。
相关试题