不定项选择
甲经常在乙经营的酒店招待朋友,但常常拒付餐费离去,乙多次到甲家催要未果。一日,甲又来乙的酒店就餐,用餐完毕未付餐费即欲离去,乙见状揪住他不让走。对乙行为的如下说法正确的是?
A.乙若以甲未付前几次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
B.乙若以甲未付此次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
C.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均属于自助行为
D.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均不属于自助行为
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
王某因父亲重病急需现金50万元做手术,于是找到张某说,愿意把价值100万的房子卖给张某,可张某一时没有100万,只好对王某说自己的难处,实在无能为力。于是,王某说那就60万卖给你,张某应允。对于张、王之间的买买合同,下列说法正确的是;
A.因乘人之危而可撤销
B.完全有效
C.因显失公平而可撤销
D.因胁迫而可撤销
点击查看答案&解析
相关试题
喜好网球和游泳的赵某从宏大公司购买某小区...
下列哪些合同的转让是不合法的
某宾馆为了8月8日的开业庆典,于8月7日...
下列情形,符合《合同法》确立的不安抗辩权...
张某欲将祖传的青花瓷瓶一件卖给李某,双方...