单项选择题
某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉,则下列说法不正确的是:______
A.二审法院应当裁定撤销一审判决
B.二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C.在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为
D.在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
关于辩护,下列哪一选项是正确的?______
A.被告人王某犯罪时17周岁,审判时已满18周岁,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,合议庭不予准许
C.法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许
D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人,法庭应当允许,宣布休庭。休庭的期限为10日,准备辩护时间计入审限
点击查看答案&解析
单项选择题
A公司欲与B公司签订一项合同,由于该合同对A公司意义重大,A公司的经理甲让该公司职员乙去调查B公司的信用情况。乙经调查发现B公司并没有固定的营业场所和相应的资质,长期从事诈骗活动。乙自认为自己的才能比甲的才能高,对经理的位置觊觎已久,于是在向甲汇报调查情况时说B公司的信誉不存在问题。甲据此代表A公司与B公司签订合同,后A公司被B公司骗走20万货款。对于乙的行为,说法正确的是:______
A.乙构成签订、履行合同失职被骗罪
B.乙的行为不构成犯罪,但是要承担民事赔偿责任
C.乙构成诈骗罪
D.乙与B公司成立共同犯罪
点击查看答案&解析
相关试题
关于判决、裁定、决定的效力,下列选项正确...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:_...
关于一个案件中适用判决、裁定、决定的数量...
B区技术监督局向法院提交了有关部门对抽样...