多项选择题

邻居潘某和吴某的行为如何定性( )

A．潘某和吴某贩卖的实际上是面粉，均不构成犯罪
B．潘某构成诈骗罪
C．吴某构成贩卖毒品罪
D．潘某和吴某均构成贩卖毒品罪，是共同犯罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
本案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，该知情人( )。
A．必须是年满18周岁的公民
B．不能是不能辨别是非、不能正确表达的人
C．只要知道案件的情况，都有作证的义务
D．如果作伪证，应当承担法律责任
多项选择题
(五)H市为国务院批准的较大的市，该A区果农付某将500公斤黄桃运往外市出售，途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定付某的行为违反该市人民政府关于不准本市黄桃外销的规定，属于投机倒把行为，因此作出以每公斤低于市场价1元的价格强制收购付某500公斤黄桃的行政处罚决定。付某不服，向市公安局申请复议，市公安局维持了原处罚决定，付某仍不服，准备向人民法院提起行政诉讼。 付某若对市人民政府的不准本市黄桃外销的规定不服，可否申请复议( )
A．不可以，因为该规定属于指向非特定人与事的抽象行政行为
B．可以，因为该规定是针对特定人与事的具体行政行为
C．可以，付某可单独提出对该规定的复议申请
D．可以，但付某须在强制收购行为申请复议时一并提出
相关试题