单项选择题

某股份有限公司的董事会召开，该公司董事之一孙某因有事不能出席，书面委托另一董事解某代为出席。在会议过程中，董事们就某项决议产生争议。贾某认为该决议违反公司章程反对通行，但其他董事认为这是正常风险，遂通过了该决议，该争议被记载于会议记录。解某依委托书的授权代替孙某投了赞成票。后公司执行该决议结果遭受重大损失。董事就该重大损失承担的责任，下列哪个说法正确（）

A．董事会不承担责任，故所有董事均免责
B．孙某本人没有出席董事会，虽然解某代其投了赞成票，孙某也不承担责任
C．贾某不承担责任
D．孙某和贾某不承担责任，其他董事应当对公司负赔偿责任

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：( )
A．甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
B．甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害
C．如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝
D．即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
单项选择题
牧民吴某在牧区共用牧场放马时一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡，此炸药系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查，牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹，但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对此案应当如何处理
A．因吴某无法证明是由谁布设的炸弹炸死自己的马，故损失只能由吴某自己承担
B．高某和孙某对吴某的损失各承担一半
C．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任
D．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任，但应当适当减轻其责任
相关试题