李某利用其丈夫张某(已离休)为原矿务局局长的便利条件，通过现任职的矿长，为请托人以国家平价购买1500吨煤，收受请托人人民币15万元。对李某的评断，说法错误的有哪些

A．某市工商行政管理局未按照法定标准收取许可费用，对其直接责任人应当给予行政处分
B．执业医师刘某死亡，卫生行政主管部门应当依法注销其医师资格
C．某直辖市公安局对某高校教师出国护照的审批不适用行政许可法
D．某烟花爆竹生产企业通过欺骗手段取得的烟花爆竹生产许可证被撤销后，在2年之内不得再申请该项许可

A．王某挪用公款案一审因证据不足被法院宣判无罪，当事人没有上诉，检察院没有抗诉，两个月后，检察院发现了新的证据可以证明王某挪用公款罪成立，于是重新起诉，学生甲认为法院不应当受理，应建议由检察院抗诉
B．某银行被盗一案，经录像证明是钟某所为，但钟某的身份无法查明，检察院于是按照其自报的名字张三起诉到人民法院，学生乙认为在被告人身份不明确的情况下，法院不应当受理
C．肖某明知其金银首饰被邵某、沙某侵占，但只对邵某提起自诉，在邵某被判刑后，肖某又对沙某提起自诉，学生丙认为自诉人有选择权，两种情况下人民法院都应当受理
D．被告人赵某扰乱法庭秩序一案宣判后，赵某在上诉期间内多次提起上诉，但又害怕被认为认罪态度不好引起重判，又多次撤回，在上诉期间的最后一天，赵某委托其女儿提出上诉。学生丁认为这种没有诚信的行为干扰了法院的工作秩序，而且其女儿没有上诉权，应当不予受理