单项选择题

美国人乔治于2005年4月来华居住并于 2006年11月离境回国，期间其在中国境内发表一篇文章获得稿酬600块钱，股息获利12万元，并在美国做过一场讲座获得报酬3000美元，并获得世界文化组织颁发的教育奖金5万美元。对以上收入征收其所得税的做法中正确的是哪个

A．对于乔治的所有收入一律征收所得税，因为其已在中国居住满1年
B．对于其获得的600块钱稿酬应收取20%的税收，并按应纳税额减征30%
C．对于其股息获利应全额征收其所得税
D．对于其所获得的教育奖金可以减征其个人所得税
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，乙公司即向z仲裁机构提起仲裁，Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：
A．乙公司可以向我国任何一个中级人民法院申请，请求承认和执行Z仲裁机构作出的仲裁裁决
B．对于Z仲裁机构作出的裁决，既可以由当事人乙公司向我国法院申请执行，也可以由Z仲裁机构向我国法院申请执行
C．若Z仲裁机构的裁决被我国法院裁定不予执行，当事人即不可重新申请仲裁，而仅能向法院起诉
D．若B国为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，则我国法院对z仲裁机构的仲裁裁决的承认与执行，应当适用该公约
单项选择题
李某委托拍卖行对其私人珍藏的古玩进行拍卖，由于其成分的特殊性，再加上时日久远，古玩本身具有一定的辐射性，李某怕影9向拍卖价格，没有向拍卖行作此说明。由于不知道古玩的质地缺陷，拍卖行在标签上对古玩的质地作了确定性的陈述，但在拍卖的过程中又声明对所陈述的内容不做任何保证。最终买受人张某由于古玩的辐射身体受到了很大的伤害。根据以上事实， 下面的分析错误的选项是哪个
A．对于张某的被害，李某应负最终的责任
B．因为拍卖行对拍卖品做了确定性的陈述，对所陈述的内容不得以“声明不保证”为由拒绝承担责任
C．李某与拍卖行应负共同违约的责任
D．受害人可以选择违约或者侵权向拍卖行主张权利
相关试题