多项选择题

某法官在审理案件时遇到法律规则和法律原则不知该如何适用的情况，以下说法哪些是正确的

A．当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则
B．除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则
C．如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则
D．如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
张某从某商场购买一微波炉。回家使用时，该微波炉发生爆炸，灼伤张某家中保姆小马的右手。经调查，该事故是因为运输过程中的强烈颠簸造成，快捷运输公司对此负有过错。关于该事故中的责任主体与追偿方式，下面说法正确的是：
A．就微波炉的损失，张某既可以向该商场追偿，也可以向微波炉的生产商追偿
B．就微波炉的损失，张某可以向该商场追偿，也可以向快捷运输公司追偿
C．小马就自己的损害，既可以向该商场请求赔偿，也可以向微波炉的生产商请求赔偿，还可以将商场和生产商作为共同被告告上法院
D．该商场可以快捷运输公司为被告提起赔偿之诉，该诉与张某对商场提起的诉讼可以合并审理
多项选择题
下列哪些法律行为还需要其他法律事实，才能导致有关法律关系的产生、变更和消灭
A．傅某与包某经协商一致后，拟订了一份离婚协议书，双方在纸上签字，协议离婚
B．某公司为了完善公司对职工的保障，到保险公司为其员工共lo人办理了投保手续
C．方某欲出国，便将自己购买的私房卖给朋友孔某
D．刘先生参加所在的选区北京市海淀区的人民代表大会代表的选举，并当选为区人大代表
相关试题