多项选择题

学生甲、乙、丙、丁在一起讨论行政法相关问题，以下说法中不成立的有：

A．甲同学认为行政行为分为具体行政行为和抽象行政行为，行政复议和行政诉讼都只审查具体行政行为
B．乙同学认为，北京市的人民政府可以根据本市的地方性法规，制定规章，并报国务院备案
C．丙同学认为，市审计局是处理审计事务的专业性的行政机关
D．丁同学认为，国务院设立直属机构时，应当经全国人大常委会的批准

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

邓某与邻居钱某素来不和，一日钱某家的猪跑到邓某家门前的菜地，将菜地里的青菜吃得一干二净，邓某大怒，上门对钱某大骂，钱某不堪辱骂，对邓某大打出手，厮打中双方各有损伤(均为轻伤)。事后邓某为了出口气，以故意伤害罪将钱某告上法庭，钱某也以故意伤害罪提起反诉。则下列关于本案的说法哪些违反了法律的规定

A．在诉讼过程中若邓某撤回起诉，人民法院应当准许
B．人民法院首先应当进行调解，若调解不成再作出判决
C．一审判决宣告后若邓某、钱某均对自己的判决不服提起上诉，二审法院可以加重两人的刑罚
D．一审判决宣告后若邓某、钱某均对自己的判决不服提起上诉，二审法院不能加重任何一人的刑罚

多项选择题

在王某涉嫌盗窃一案中，侦查机关为了能够使案件得到顺利侦破，对王某及其妻子张某进行了殴打，从而使王某和张某交代了犯罪的动机、过程和实施犯罪行为的手段等主要犯罪事实；同时侦查机关对被害公司进行了威逼恐吓，迫使被害公司的财务科长钱某不得已在其陈述中故意夸大了被盗的损失。则关于本案证据的描述正确的有：

A．王某在侦查机关殴打下作出的关于用以实施盗窃的工具的陈述不能作为定案的根据，根据其陈述找到的作案工具万能钥匙一串也不能为定案的根据
B．张某在侦查机关殴打下作出的关于赃物隐藏地点的陈述不能作为定案的根据，但根据其陈述发现的赃物能作为定案的根据
C．被害公司财务科钱科长的陈述属于被害人陈述
D．被害公司财务科钱科长的陈述属于证人证言