不定项选择

甲、乙共同故意伤害丙(重伤)分别被判有期徒刑8年和3年，并各自赔偿人民币1万元，本案中有权对判决的刑事部分提出上诉的人有：

A．甲
B．乙
C．丙
D．人民检察院
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
1998年，甲某与乙某共同成立了追日公司，该公司以高息存款的名义，通过他人骗取某省财政国债服务部1000万元的汇票一张，存人中国银行A市分行。次日甲某、乙某将追日公司的一张中国银行A市分行100万元的定期存款变造为金额为1000万元、定期一年的整存整取存单，交给省财政国债服务部。随后，甲某、乙某通过中国银行A市分行负责人丙某，从该行支出资金900万元，余100万元以甲某的名义存入银行。同年7月，甲某仍以高息存款为手段，通过他人骗取B市农村信用社500万元汇票一张。甲某同伙丁某利用中国银行A市分行营业厅会计戊某提供的一套已作废的、印鉴齐全的 中国银行特种转账传票 将500万元汇票存人中国银行A市分行营业部追日公司帐号。后甲某、丁某将追日公司的一张中国银行50万元的定期存款单变造为金额为50万元的定期整存整取存单，交给B市农村信用社。甲某的行为在是否构成单位犯罪上，与下列哪些情况相同( )
A．戌某为进行洗钱犯罪活动而设立公司以实施洗钱犯罪行为的
B．庚某在成立某企业后，以实施诈骗犯罪为主要活动
C．已某盗用某单位的名义实施犯罪，违法所得全部占为已有
D．某单位为谋取巨额利润，走私淫秽的录像带、录音带
不定项选择
某区公安分局认为李某妨碍执行公务，对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。对于本案，人民法院若作出以下判决，其中不合法的是：
A．认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日
B．认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日
C．认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定
D．认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
相关试题