单项选择题
16—17基于以下题干:
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告。
以下哪项如果为真,最能削弱上述断定的说服力
A.有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B.贪污受贿的被告,很少动用赃款聘请律师。
C.街头犯罪由于证据明显,律师的辩护大都只能影响量刑。
D.有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
A.学校中资助贫困学生的措施日臻完善,其中包括各种形式的奖学金和助学贷款等。B.越来越多的大学生通过打工来支持学习。C.海内外对高等教育的捐赠;主要集中在一些名牌大学。D.教育基金的捐款人通常对捐赠款项的使用有严格的限制。
A.学校中资助贫困学生的措施日臻完善,其中包括各种形式的奖学金和助学贷款等。
B.越来越多的大学生通过打工来支持学习。
C.海内外对高等教育的捐赠;主要集中在一些名牌大学。
D.教育基金的捐款人通常对捐赠款项的使用有严格的限制。
点击查看答案&解析
单项选择题
面对预算困难,W国政府不得不削减对于科研项目的资助,一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样,可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低,因为私人基金资助者非常关心其公众形象,他们不希望自己资助的项目会导致争议。 以下哪项是上述论证所必须假设的
A.W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。
B.W国政府只注意所资助的研究项目的效果,而不在意它是否会导致争议。
C.W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象。
D.可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。
点击查看答案&解析
相关试题
江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救...
最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手...
最近五年来,共有五架W-160客机失事。...
一种外表类似苹果的水果被培育出来,我们称...
W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元,...