多项选择题

张屈与李臣因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中，张屈认为他与李臣之间存在着合法的买卖关系，基于该关系李臣应向其支付货款；而李臣则认为他与张屈之间不存在合法的买卖关系，因此也就不存在给付货款的问题。在此情况下，张屈首先要求法院确认其与李臣之间的买卖合同关系存在。关于该案，下列表述错误的是： ( )。

A．属于给付之诉
B．属于确认之诉
C．属于变更之诉
D．既可属于给付之诉，也可属于确认之诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲某诉乙某合同纠纷一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员内某是甲某的同学，证人丁某是甲某的哥哥，书记员戊某是乙某的姐夫，乙某的代理人已某是其外甥。本案中应当回避的人员是： ( )。
A．丙某
B．丁某
C．戊某
D．己某
多项选择题
李某与王某合伙开了一家造纸厂，为扩大经营规模，二人决定贷款，于2003年3月10日向某银行贷款10万元，以李某所有的一套住房作抵押，并订立了书面合同，在向银行贷款之前，李某于2002年10月30日已向赵某借款10万元，并以口头形式以其所有的那套住房向赵某作了抵押。2004年3月10日，赵某及二合伙人的还款期均到，但无能力还款，因此下列关于本案的表述哪些是正确的( )
A．银行可以李某的住房折价或变卖优先受偿
B．赵某可以李某的住房折价或变卖优先受偿
C．赵某的抵押权无效
D．赵某的抵押权在先，银行的抵押权在后，故赵某应先于银行受偿
相关试题