多项选择题

在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法哪些不符合法律的规定

A．顾某虽然是目击证人，因为其素来与被告人陈某有仇，应当回避
B．审判长可以让法警将陈某的家属强行带出法庭
C．审判长可以对陈某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留
D．陈某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
关于行政机关对行政许可申请的审查与作出决定，下列各项中的情况，哪些不符合《行政许可法》的规定
A．教育主管部门对取得了办学许可证的民办学校当场予以登记
B．食品卫生监督机构指派卫生监督员甲和乙二人对申请卫生许可证的某食品生产经营企业进行实地卫生检查
C．有权颁发捕捉野生水生动物许可证的省级人民政府渔业行政管理部门收到下级渔政机关报送的申请材料和初审意见后，又要求申请人重新提供申请材料
D．行政机关工作人员丙对行政许可申请审查后，久拖不决，并向当事人索要财物
多项选择题
被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院发现下列情形，应当如何处理
A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准
B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判
C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定
D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
相关试题