单项选择题

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定

A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
下列选项中关于共同诉讼人的说法不正确的是
A．私营企业挂靠集体企业并以该集体企业名义从事经营的，后因债权债务纠纷引起诉讼，该私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人
B．法人依法设立但没有领取营业执照的分支机构，与他人发生债务纠纷，该分支机构与该法人为共同诉讼人
C．天亿公司将本公司的合同专用章借给赵某，赵某利用该章与他人订立合同，后发生纠纷，天亿公司与赵某为共同诉讼人
D．菲娅公司分立为甲公司与乙公司，后因菲娅公司在分立前的民事活动发生纠纷，甲公司与乙公司为共同诉讼人
单项选择题
周某为甲单位的工程师，2004年2月调到乙单位工作。甲乙两单位商定，周某在原单位承担的未完成的研究任务，由周某在乙单位继续完成，但双方对研究成果的权益归属未作出约定。2005年年底，周某的研究取得技术成果。甲乙两单位对该项技术成果的权益产生纠纷，且未能达成协议。经查，该项技术成果主要利用了乙单位的物质技术条件。则该项技术成果：
A．由甲单位单独享有
B．由乙单位单独享有
C．由周某单独享有
D．由甲、乙两单位分享
相关试题