某运输企业是在工商行政管理部门注册登记的合伙企业。张某是该合伙企业雇用的司机。2000年6月，该运输企业指派张某驾驶一辆大货车将货物运至A市。张某行驶半小时到达B县县城时，因一时疏忽，将行人何某的摊位撞倒，致其遭受经济损失 1000多元。何某为维护自身权益，决定向人民法院起诉。本案的被告应当是：

A．仲裁机构是实行地域管辖的民间性组织
B．仲裁机构是独立于行政机关的民间性组织，仲裁委员会相互之间也无隶属关系
C．仲裁机构是隶属于各省、市、自治区法制局的行政性组织，实行地域管辖
D．仲裁机构是实行级别管辖的民间性组织，行政上不隶属任何行政机关

A．四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平
B．大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C．两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D．既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平