单项选择题

来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后，在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具有侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域出现的昆虫，这些具有侵略性的火蚁独自霸占了食物资源，于是这些火蚁的数量迅猛地增长。既然在巴西有某些捕食火蚁的昆虫能限制那儿的火蚁数量的增加，那么向美国进口这些捕食火蚁的昆虫来抑制该地区火蚁数量的增加将从总体上对那儿的环境有益。下面除了哪一点之外，都是上述论述中所做的假设（）

A．进口的昆虫对美国环境造成的危害不会比火蚁自身对环境造成的危害大。
B．来自巴西的那些捕食火蚁的昆虫在美国的生态环境中也能生存。
C．那些来自双王后的窝的特别具有侵略性的火蚁不会消灭巴西的那些捕食火蚁的昆虫。
D．那些捕食火蚁的昆虫会在火蚁延伸到比较靠北的州之前抑制住火蚁数量的增加。
E．火蚁的数量增加的比率不会超过那些捕食火蚁的昆虫杀死火蚁的比率。

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确定的证据。下面哪个是上述论述需要的假设（）

A．患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小。
B．精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或者治疗它的过程中使用的药物或治疗方法的结果。
C．同卵双生子中一个人的大脑平均来说不比非同卵双生子的人的大脑小。
D．当一对同卵双生子都患有精神分裂症时，他们大脑的大小是一样的。
E．拥有同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不拥有同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的。

单项选择题

虽然阿斯匹林已经被证明可以消除中度的与某些疾病相联的发烧，许多医生不再惯例性地推荐使用它来消除发烧。中度发热刺激了体内抵抗疾病的白细胞的活动，还抑制了许多种疾病得以产生的细菌的生长。如果以上的论述是正确的，下面哪个结论被它们最强有力地支持（）

A．阿斯匹林——一种有效的镇痛剂——缓解了许多疾病的疼痛和不适。
B．通过消除对抵抗某些疾病方面的中度发烧，阿斯匹林可能延长病人患病的时间。
C．阿斯匹林抑制了白细胞的生长，后者对抵抗某些疾病来讲是必要的。
D．病人体内产生的白细胞越多，病人的疾病越不严重。
E．现代医学的焦点是抑制体内疾病得以产生的细菌的生长。