单项选择题

债权人甲和债务人乙都是居住在英格兰的法国人，他们在英格兰订立合同，当事人没有决定合同适用的法律，后由在意大利的丙为债务提供担保。后保证合同发生纠纷，保证人丙提出抗辩：依意大利法规定主合同因没有对价而无效，故属于从合同的保证合同也无效；债权人甲则主张依法国法主合同有效。那么，关于主合同是否有效对于法院审理保证合同来说，在国际私法上成为( )

A．识别
B．先决问题
C．法律冲突
D．反致
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
张某和刘某原是定居西班牙的华侨，双方在法国留学时结婚，后又定居于德国。多年后双方在德国提起离婚诉讼，但德国法院以离婚诉讼必须由当事人国籍所属国的法院管辖为由不予受理。若张某向我国法院提起诉讼时，下列哪个法院有管辖权( )
A．只能由原告方当事人在国内时的原住所地或者最后住所地人民法院管辖
B．只能由当事人双方在国内时的共同住所在人民法院管辖
C．只能由被告方当事人在国内时的原住所地或者最后住所地人民法院管辖
D．只要是一方在国内时的原住所地或者最后住所地人民法院即有权管辖该案
单项选择题
刘某与某县一国有煤矿签订了一份劳动合同，在该煤矿从事井下作业。由于煤矿安全措施不得力，井下危险常有发生。刘某等人就该情况多次向领导反映，煤矿以资金运转不开为由一拖再拖，未采取任何措施。后，井下发生大面积塌方，造成3人死亡，10余人受伤。就该事件，下列说法错误的是( )
A．当地劳动局可以责令该煤矿停产整顿
B．当地劳动局可以责令改正，要求该煤矿加强安全措施
C．当地劳动局可以对该煤矿处以一定数额的罚款
D．对当地煤矿的相关负责人员应该追究其刑事责任
相关试题