单项选择题

田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。请问：下列哪种分析是正确的

A．超过诉讼时效，就丧失了诉讼，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司对乙公司享有一笔10万元的债权，在该债权到期之前，甲公司将其资产按7： 3的比例分立为两个独立的公司丙公司和丁公司，而甲公司解散。甲公司分立时未与乙公司就该笔债权的归属作出约定，则该债权到期后，应由谁行使还款请求权
A．应由丙公司对乙公司行使还款请求权
B．应由丁公司对乙公司行使还款请求权
C．丙公司和丁公司均有权对乙公司行使还款请求权
D．丙公司和丁公司按7：3的比例对乙公司享有还款请求权
单项选择题
在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，( )。
A．发回重审
B．依法改判
C．告知当事人另行起诉
D．驳回诉讼请求
相关试题