乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。如果甲对丙提起诉讼，法院在下列( )情形下应当受理。

A．代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，因而与无权代理为民事法律行为，由此产生的法律效果归于被代理人的代理
B．被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，因而与无权代理人为民事法律行为，由此产生的法律效果归于代理人的代理
C．被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，因而与无权代理人为民事法律行为，由此产生的法律效果归于被代理人的代理
D．被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，因而与无权代理人为民事法律行为，由此产生的法律效果归于代理人的代理

A．甲乙的合同标的在交付前不合格，所以合同无效
B．甲3月20日电话中关于要求坚持让乙交付的行为是胁迫行为
C．甲不需承担不能交付标的物的违约责任
D．乙公司有权解除合同