问答题
1．总包单位于8月25日进场，进行开工前的准备工作。原定9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至9月6日才开工。总包单位要求工期顺延5天。此项要求是否成立根据是什么
2．土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总包单位请他们向业主要求索赔，对否为什么
3．在基础回填过程中，总包单位已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责成总包单位再次取样复验，结果合格。总包单位要求监理单位支付试验费。对否，为什么
4．总包单位对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究，在本公司试验室内进行试验，改进成功并用于本工程。总包单位要求此项试验费由业主支付。监理工程师是否批准为什么
5．结构施工期间，总包单位经总监理工程师同意更换了项目经理，但现场组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总包单位以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。总监理工程师是否批准为什么
6．在进行结算时，总包单位根据投标书，要求外墙涂料费用按发票价计取，业主认为应按合同条款中约定计取，为此发生争议。监理工程师应支持哪种意见为什么
【参考答案】
1．成立。因为属于业主责任，业主未及时提供施工场地，非总承包单位原因。
2．不对。因为土方公司为分包，与业主无合同关系。
3．不对。因按规定，此项费用应由业主支付。
4．不批。因为此项支出已包含在工程合同价中，应由总承包单位承担。
5．不批。虽然总监理工程师同意更换，不等同于免除总包单位应负的责任。
6．应支持总包单位意见。因为按规定，合同文件解释顺序为；①本合同协议书；②中标通知书；③投标书及其附件；④本合同专用条款。