单项选择题
业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8。因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。
以下哪项如果为真,将削弱上述论证
Ⅰ.会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。
Ⅱ.会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。
Ⅲ.会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B.仅Ⅰ。
C.仅Ⅱ。
D.仅Ⅲ。
E.仅Ⅰ和Ⅲ。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某地区有些得到国家特殊政策的国有企业仍然未扭亏为盈,这让区委书记格外着急。 以下哪项论断最符合以上论述的基本思想
A.该地区得到国家特殊政策的国有企业都没有赢利,区委书记为此着急。
B.该地区得到国家特殊政策的国有企业没有亏损,不需要扭亏,区委书记何必着急。
C.该地区没有得到国家特殊政策的国有企业都有赢利,区委书记对他们放心。
D.该地区的非国有企业可能都有赢利。即使没有赢利,区委书记也不着急。
E.该地区所有不赢利的企业都让区委书记着急,尤其是得到国家特殊政策的国有企业。
点击查看答案&解析
单项选择题
王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的,每天要做天气预报。李明是学哲学的,爱和人辩论。某个星期六的中午,两人在一块吃饭,王宏急着要走,说要去加班,准备明天的天气预报。李明说:“何必着急做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的概率降水就行了。如果真的下了雨,你可以说我预报准确。因为你说过有50%的概率降水;如果明天没有下雨,你也没错,因为你预言有50%的概率不降雨。因此,你总是对的。” 以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误
A.一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次预报是否符合天气实际情况来判断的。
B.李明的说法不对。如果明天真的下雨了,只有预报降水概率100%才算预报正确,其他预报都不对。
C.李明的说法有问题。如果明天没有下雨,只有预报降水概率0%才算预报正确,其他预报都算错。
D.李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率做天气预报不科学,应该像原来那样,明确地预报有雨或无雨。
E.用百分率做天气预报是一种推卸责任的办法,就和算命先生给人算卦一样,都是些模棱两可的话。你说让人信还是不信
点击查看答案&解析
相关试题
如果二氧化碳气体超量产生,就会在大气层中...
方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安...
世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献...