交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”；司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。
关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（）

A．如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
B．如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
C．如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
D．甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪

A．对甲应以故意杀人罪定罪量刑
B．甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯
C．所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪
D．对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参加者按聚众斗殴罪定罪