单项选择题
某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服,便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案,可作出何种判决( )
A.维持判决
B.变更判决
C.撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为
D.驳回诉讼请求
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
被告人张某为A市B区公民,于 2000年10月15日被A市B区人民法院以抢劫罪一审判决其有期徒刑五年,宣判后张某没有上诉,检察机关也没有提出抗诉,判决生效后张某被关押在A市C区监狱内服刑。在服刑过程中,张某又将同监犯人李某打成轻伤。另查明,张某在2000年5月在A市D区盗窃一辆摩托车,价值2000余元。请根据案情判断下列对张某管辖的相关论述正确的是( )
A.张某故意伤害罪、盗窃罪均可以由A市C区人民法院管辖
B.张某故意伤害罪、盗窃罪均应当由A市B区人民法院管辖
C.张某故意伤害罪由A市C区人民法院管辖,盗窃罪只能由A市B区人民法院管辖
D.张某故意伤害罪由A市B区人民法院管辖,盗窃罪由A市D区人民法院管辖
点击查看答案&解析
单项选择题
张某于1993年10月1日购买了一台微波炉,由于张某年底即出国,微波炉一直闲置未用,张某于2003年11月回国,张某翻看微波炉使用说明书时发现,微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。张某2003年 11月10日使用微波炉时,微波炉爆炸,炸伤张某。以下说法正确的是( )
A.张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权
B.张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权
C.张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
D.张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
点击查看答案&解析
相关试题
张某商标权的实际价值与作价的2万元差额应...
公司股东会的召集和主持有哪些不符合法律规...
监事会是否有权向法院提起诉讼要求王某赔偿...
王某和李某是否有权不履行董事职务为什么
公司的董事会、监事会的设置中有哪些不符合...