单项选择题
某普通合伙企业的合伙人张三在一次长途旅行中,所乘坐的汽车冲入河中,现已下落不明4年,被人民法院依法宣告死亡。其有唯一的继承人,即刚满10岁的儿子。现就张三的退伙相关事宜,下列说法符合法律规定的是哪项( )
A.张三发生车祸事故当日起视为退伙
B.从继承之日开始,张三的儿子立即依法取得合伙企业的合伙人资格
C.即使合伙人李四、王五、赵六一致同意,但张三的儿子是限制行为能力人,因此不可以成为有限合伙人
D.若张三的儿子可以成为有限合伙人,则该普通合伙企业需转为有限合伙企业
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某大学教授黄某完成一本汉语学术专著,字数约50万。2004年7月,黄某与北京市某出版社甲签订了一份出版合同,合同约定,黄某将这本专著交由该出版社出版,该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权,合同有效期5年。下列说法不正确的是哪一项( )
A.甲出版社享有该书版式设计的专有权
B.若该书于2004年8月首版,出版社对该书版式设计的专有权可持续至2014年12月31日
C.甲出版社享有该书的专有出版权,其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版
D.甲出版社在合同有效期内,有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版
点击查看答案&解析
单项选择题
某甲和某乙是邻居,某甲靠着某乙的墙建了一间棚子,后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了,又邻自己的墙,于是修理了一下,在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子,就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是哪项( )
A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去,因为已过诉讼时效
B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去,因为还没过诉讼时效
C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去,这与诉讼时效无关
D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有,因为某甲明知却未明确表示反对
点击查看答案&解析
相关试题
若甲区人民法院作出一审判决后,张某和荣发...
股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决...
若本案最终由甲区人民法院进行审理,则下列...
关于该楼房建造第三层的说法正确的是哪些( )
股东会会议作出的发行公司债券的决议是否合...