问答题

甲早年与配偶离婚，有子乙、丙，弟丁。乙有子A、B。丙有配偶C、女儿D。乙于2010年3月4日死亡。甲于2010年3月10日死亡。其后，丙也于2010年4月1日因意外事故死亡。甲遗留下财产6万元。A提出要继承甲的遗产，上述亲属也要求分割甲的遗产。
问：甲的遗产在一般情况下应当如何分割请说明理由。

【参考答案】

A、B各分得15000元，C分得22500元，D分得7500元，丁不能取得遗产。
理由如下：
(1)......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

王某因从事个体工商经营资金短缺，到朋友郑某家里借钱，并将自己价值2000元的金项链作为抵押。郑某当即同意，声称：“这3000元就算送你了”，并让王某将项链带回。王某一再表示感谢，称以后有钱一定偿还。后王某先后向郑某偿还了1000元，郑某均收下。后两人交恶，于是郑某要求王某偿还余下的2000元欠款。王某认为，郑某明明声称赠送，因此拒绝偿还。问：(1)王某与郑某间形成的是赠与合同还是借贷合同为什么 (2)本案应如何处理为什么

问答题

某夜，某小镇甲妻分娩，甲请私人开业医生乙至家中接生。分娩过程中，产妇突然发生危急症状，如不及时处理，产妇及胎儿均有生命危险。在这种情况下，乙除向甲提出增加部分医疗费之外，还要求甲将其祖传的一枚金戒指相赠，以示报答。否则，乙将马上停止手术离去。甲为保护妻儿性命，只好答应乙的要求。但甲的金戒指实际上早已出卖给邻居丙。无奈之中，甲只好找到丙，要求重新购回该枚金戒指。丙已知甲陷入危难，趁机大敲竹杠。甲被迫以高出原价四倍的价格购回并赠与乙。乙积极抢救，母子平安脱险。事后，甲要求法院确认上述赠与行为与买卖行为无效。问：本案如何处理

相关试题