单项选择题

张三为筹集资金以房屋为抵押向银行贷款,双方签订了抵押合同,后张三又将房屋出租给李四,并将房屋抵押情况书面告知了李四。请回答题。
张三为筹集资金以房屋为抵押向银行贷款,双方签订了贷款抵押合同,后张三又将房屋出租给李四,并将房屋抵押情况书面告知了李四。如果银行通过协议取得房屋所有权以清偿到期债权,下列说法正确的是( )。

A.李四可以主张继续承租该房屋
B.李四可以主张银行与李四协议无效
C.李四不能依据原租赁合同继续承租该房屋
D.李四可以要求张三承担赔偿责任
热门 试题

问答题
甲、乙、丙于2009年8月8日各出资1万元买得一幅名画,约定由甲保管。同年10月,甲遇见丁,丁愿意购此画。甲即将画作价4.5万元卖给丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙要求分得卖画款项,甲即分别给乙、丙各1.5万元。 丁购得该画后,于同年12月又将画以5万元卖给戊。两人约定:买卖合同签订后即将画交付戊,但因丁欲参与个人收藏品展,故与戊约定,若该画交付后半年内该收藏品展览未举行,则该画的所有权即转移给戊。依此约定,丁将画交付戊,戊亦先期支付价款4万元。戊友己亦爱该画。2010年3月,己以6万元的价格自戊处买此画。己嫌该画装裱不够精美,遂将该画送庚装裱店装裱。因己未按期付庚装裱店费用,该画被庚装裱店留置。庚装裱店通知己应在30日内付其费用,但己仍未能按期支付。庚装裱店遂将画折价受偿,扣除费用,将差额补偿给己。己不同意庚装裱店这一做法。又,丁于2009年12月与戊签订合同,因经营借款需要又于2010年2月将该画抵押给辛,辛以前即知丁有该画,后辛在庚装裱店见此画,方知丁在抵押该画之前已将该画卖给戊。戊于2010年4月死亡,其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理,丁找己,要求己返还该画或支付戊尚未支付的1万元价款。 现问: (1)本案主要涉及哪些民事法律关系 (2)甲是否有权出卖该画甲与丁之间的买卖行为是否有效 (3)丁与戊之间的买卖合同是否成立该画的所有权何时转移 (4)戊是否有权出卖该画己能否取得该画的所有权 (5)庚装裱店的做法是否合法 (6)丁能否以该画作抵押向辛借款辛的权益能否得到保护 (7)丁对戊的债权,应由谁清偿