单项选择题

甲是出票人，乙、丙、丁为依次背书人，戊从丁处取得票据，为持票人。甲在出票时在票面记载“不得转让”字样；丙是限制民事行为能力人。在戊提示付款遭到拒绝后，其可采用的救济方法有：

A．付款人的拒绝付款没有理由，戊可以向人民法院起诉，判令付款人履行票据义务
B．丙的背书无效，但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利，请求支付票面金额
C．因为甲、丙不对票据承担保证责任，戊只能向乙、丁行使追索权
D．上面说法都不对，因为甲在出票时已在票面记载不得转让，所以乙之后的背书行为都无效，戊不是票据权利人

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

福川页居酒楼是张某、李某与王某三人出资成立的合伙组织，王某是福顺居酒楼的负责人。因福顺居酒楼拖欠物业公司的租金被诉至法院，后被法院判决应支付租金90万元。判决生效后，福顺居酒楼仍然未履行义务，物业公司向法院申请强制执行。经查，福顺居酒楼已停业，无履行义务能力，此时，法院的下列何种做法是正确的

A．裁定终结执行
B．裁定追加张某、李某与王某为被执行人
C．裁定中止执行，等福顺居酒楼有履行能力后继续执行
D．告知物业公司等福顺居酒楼有履行能力后再申请执行

单项选择题

茂发公司依据与天作大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，要求责令天作大厦承担因提供的承租房屋内电压不稳而给自己造成的损失8万元。北京仲裁委员会受理案件后，天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级人民法院确认合同中的仲裁条款的效力。此时，从程序上应如何处理该案件

A．北京仲裁委员会应继续进行仲裁
B．北京仲裁委员会对该仲裁协议的效力进行认定再决定是否需要继续进行仲裁
C．法院应通知北京仲裁委员会中止仲裁
D．法院应通知仲裁委员会先对仲裁协议的效力进行认定