单项选择题

牧民吴某在牧区共用牧场放马时一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡，此炸药系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查，牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹，但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对此案应当如何处理

A．因吴某无法证明是由谁布设的炸弹炸死自己的马，故损失只能由吴某自己承担
B．高某和孙某对吴某的损失各承担一半
C．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任
D．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任，但应当适当减轻其责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
赵某、钱某、孙某、李某四人共同出资设立一字号为“通能百货”(已依法核准登记)的个人合伙。四人推举赵某为合伙负责人，并约定5万元以下的事项赵某可以自主决定，超过5万元的事项须与其余三人协商后决定。2010年，赵某未与其他三人协商擅自以通能百货的名义与强原公司签订了一份买卖合同，约定由通能百货向强原公司提供管材100吨，每吨5000元，货到后3天付款。通能百货在交付管材前，发现强原公司经营状况严重恶化。此时，通能百货可以采取何种措施
A．宣告合同无效
B．中止履行合同
C．直接解除合同
D．行使同时履行抗辩权
单项选择题
金某于2000年取得县工商局颁发的营业执照，经营期为10年。2001年年检时，县工商局将经营期限改为5年，金某不服。他的下列做法正确的是：( )
A．可在2个月内向县人民政府提起行政复议
B．可在2个月内向县人民法院提起行政诉讼
C．可在2个月内向市工商局提起行政申诉
D．可在2个月内向市工商局提起行政复议
相关试题