单项选择题

孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的

A．孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B．由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的
A．该规定属于法律要素中的确定性法律规则
B．该规定对于具有物权孳息关系的当事人可以起到很明确的引作用和预测作用
C．该规定事实上允许法官可以在一定条件下以习惯作为司法审判的依据
D．对“天然孳息”和“法定孳息”重要法律概念含义的解释应该首先采用客观目的解释的方法
单项选择题
《劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的
A．从法的要素角度看，该规定属于任意性规则
B．从法的适用角度看，该规定在适用时不需要法官进行推理
C．从法的特征角度看，该规定体现了法的可诉性特点
D．从法的作用角度看，该规定为行为人提供了不确定的指引
相关试题