问答题
甲临产前夕，其夫乙、其妹丙将其送往某妇产医院。某保险公司的代理人、该妇产医院医生丁动员甲、乙投保平安保险，甲于是催促乙为其购买保险。乙遂将100元人民币交给丙，丙跟随丁到其办公室交纳了50元保险费，并领取了保险单，保险金额为人民币1万元。当丙回到病房时，只将找回的50元钱还给了乙，保险单未交给乙。因乙一心惦念其妻安危，未再跟丙较真。医院做剖腹产手术时，甲因大出血抢救无效死亡。保险公司依约给付了1万元保险金，丁将1万元保险金交给了丙。乙获悉后请求丙返还保险金遭到拒绝，遂诉至法院。法院审理查明：①该保单上载明的受益人为丙，并系丙亲笔书写；②50元保费系乙交给丙，丙又交给丁的；③该保单上记载的投保人为丙。
问：该案应如何处理？为什么？
【参考答案】
丙无权受领该笔保险金，乙是该笔保险金的合法继承人。因为根据我国《保险法》的规定，投保人在投保时对保险标的必须具有保险利益，而丙是被保险人的妹妹，她无权为其姐投保，其行为只能是代乙投保。投保人指定受益人时须经被保险人同意。本案中，丙自己指定受益人为其本人，并未经过被保险人甲的同意，显然这种指定是不合法的。在本案中指定的受益人不具有受益权时，根据《保险法》规定，保险金应作为被保险人的遗产由其法定继承人继承，乙是合法继承人。故法院应判决丙依法应将该笔保险金返还给乙。