单项选择题

牧民吴某在牧区共用牧场放马时一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡，此炸药系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查，牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹，但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对此案应当如何处理

A．因吴某无法证明是由谁布设的炸弹炸死自己的马，故损失只能由吴某自己承担
B．高某和孙某对吴某的损失各承担一半
C．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任
D．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任，但应当适当减轻其责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
根据《民事诉讼法》的规定，在人民法院发出支付令前，申请人可以撤回申请，下列说法正确的是( )
A．人民法院对申请人撤回申请的申请要经过审查，以决定是否批准
B．人民法院对申请人撤回申请的申请无须决定批准与否，而直接作出终结督促程序的裁定
C．人民法院批准后，债务人不可就同一事实再次依督促程序向人民法院提出请求
D．人民法院不能直接作出终结督促程序的裁定
单项选择题
某乡办企业女工祝某因企业不景气下岗去南方打工2年，期间与打工的同乡杨某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映祝某已和刘某办了结婚登记。原来在祝某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借祝某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。祝某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中正确的是 ( )
A．因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B．虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C．因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D．属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
相关试题