不定项选择

某顾客甲从某百货公司买得一电饭锅，于2003年1月20日按使用说明书使用该电饭锅时，电饭锅发生爆炸，造成甲左眼失明，后经产品质量检测部门鉴定，电饭锅本身存在缺陷。　甲可以向谁提出索赔

A．甲只有证明该产品缺陷是生产厂家造成的，才可以向生产厂家索赔
B．甲只能向百货公司索赔
C．甲既可向生产厂家索赔，也可向百货公司索
D．甲在从百货公司处取得赔偿后，如不足弥补其损失，才能向生产厂家索赔
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，2001年12月马赛港交货。2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉人大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，这批货物的风险自何时起由卖方转移给甲方( )。
A．货物运抵上海港时
B．货物在马赛港越过船舷时
C．货物在上海港越过船舷时
D．货物交到买方的手中时
不定项选择
下列说法中无须任职回避的有：
A．张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院任审判员
B．甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员
C．李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员
D．张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任审判员
相关试题