问答题

某工程项目,已完成施工招标前的各项准备工作,某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法,评分的方法及原则如下:
1.加权综合评分从以下3个方面加以评价,并根据工程特点和具体情况分析赋予不同的权重。
(1)投标报价占50%。
(2)施工企业的业绩和信誉占30%。
(3)企业的施工及管理能力占20%。
2.投标报价方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下3个方面评价,并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重),根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差按表1标准打分。

表1 报价偏差
报价偏差
-5%~-3%
-5%~-3%
-5%~-3%
-5%~-3%
得分
40
60
50
30

(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。
(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。
3.企业的业绩与信誉方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下5个方面分别评价,其各自占有的权重见表2。
表2 企业业绩与信誉评分
评价项目
资质等级
企业信誉
施工经历
近5年的质量回访 近3年工程质量、安全事故
合计
权重(或满分)
30%(30分)
20%(20分)
20%(20%)
15%(15分) 15%(15分)
100%(100分)

4.企业的施工与管理能力方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下3个方面分别评价,其各自占有的权重见表3。
表3 企业施工与管理能力评分
评价项目
对施工机械、劳力的安排
安全管理
质量体系
合计
权重(或满分)
50%(50分)
30%(30分)
20%(20分)
100%(100分)
发布施工招标的公告后,共有14家施工企业申请投标,经过资格预审,有5家企业未通过资格审查,故只有9家施工企业参加投标。另外,在投标的9家企业中,有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销,最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别见表4。
表4 施工企业报价 (万元)
施工企业
A
B
C
D
E
F
报价
1020
980
1010
960
1050
950


5.综合评价的满分为300分,3个方面的满分均为100分,3个方面的最低合计分均不得低于60分。
[问题]
请根据各企业的报价,对报价偏差项进行评分。

【参考答案】

对各家企业报价的报价偏差项进行评分见下表。
报价偏差项评分情况
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
某工程建设项目,拟采用公开招标、资格后审方式组织工程施工招标,招标人对招标过程的时间及内容安排如下: (1)2009年3月9日(星期一)发布招标公告,并规定3月10日-15日发售招标文件; (2)2009年3月16日下午4:00为投标人提出澄清问题的截止时间; (3)2009年3月17日上午9:00组织现场考察; (4)2009年3月17日下午4:00发出招标文件的澄清与修改的书面通知,修改了几个关键技术参数; (5)2009年3月28日下午3:00为投标人递交投标保证金截止时间; (6)2009年3月29日下午4:00为提交投标文件截止时间; (7)2009年3月30日上午9:00-11:00组织投标预备会议,说明投标注意事项; (8)2009年3月30日上午11:00,招标人与资格审查委员会共同审查投标人的营业执照、生产许可证、合同业绩等原件; (9)2009年3月30日上午8:00-12:00,从专家库中抽取3名专家,与招标人代表、招标代理代表组建5人构成的评标委员会; (10)2009年3月30日下午1:30开标; (11)2009年3月30日下午1:30-2009年3月31日下午5:30,评标委员会评标; (12)2009年4月1日-2009年4月3日,定标; (13)2009年4月4日9:00,发出中标通知书; (14)2009年4月5日-2009年4月6日,签订施工合同并签订一份调减中标价格的补充协议。 (15)2009年4月11日开始退还投标保证金及银行同期存款利息。 [问题] (1)指出该安排的时间、程序及内容中的不妥之处并说明理由。 (2)正确施工招标程序应怎样安排