某甲为敷衍“赌债”而签发支票一张给某乙。后者将支票背书给某丙用于偿还货款。丙向银行交支票结算时，发现该票是张空头支票，遂转而向甲索要票款。甲称：赌博之债为非法之债，不受法律保护，这张支票岂能算数
请用票据法原理，评析甲的主张。

【参考答案】

(1)票据为无因证券。某甲签发支票的原因虽不合法，但不影响该支票在外观上创设权利的效力。
(2)以“赌博之债”......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)