单项选择题
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法错误的是哪项
A.犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人,在侦查阶段经—次讯问后,甲的亲属可以为其聘请律师
B.乙抢劫一案,没有充分证据证明乙实施被指控的犯罪时已经达到14周岁而且确实无法查明,此时应当攒定其没有达到14周岁
C.对未成年罪犯的减刑、假释,在掌握标准上可以比成年罪犯适度放宽
D.公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人,询问未成年人证人、被害人,可以通知监护人到场
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某县某村承包户胡某于2004年承包了本村三亩水面,投资10余万元养鱼,头几年仅能收回投资,后来积累了经验,渐渐地发了大财,同村村民陈某眼红胡某的鱼塘,于是找到在县政府工作的姐夫借口该鱼塘影响邻地灌溉设法收回了鱼塘的承包权,然后将承包权转包给陈某,胡某不服,向市政府提起行政复议,下列说法正确的是:
A.若胡某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼
B.若胡某对市政府的复议决定不服,不能向法院提起行政诉讼
C.胡某对该具体行政行为,可以选择向市政府提起行政复议或者向法院提起行政复议
D.若胡某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼,但是应当向市中级人民法院起诉
点击查看答案&解析
单项选择题
依据《刑事诉讼法》的相关规定:下列说法正确的是哪一项
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.唐某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案
C.被害人孙某2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害,公安机关立案侦查后, 认为许某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
点击查看答案&解析
相关试题
在人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出不起诉决...
假设人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出了证据...
假设案件经过一次退回补充侦查后,人民检察...
甲取得笔记本电脑及将笔记本电脑扔到垃圾站...
甲使用乙信用卡的行为,如何定性