单项选择题

某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库，由某乙先配制一把"万能钥匙"，数日后，某乙将配制的钥匙交给某甲，二人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上，某乙因害怕案发后受惩，未到现场。而某甲如约到现场后，因未等到某乙，便用"万能钥匙"打开库房，窃得手提电脑二部，价值人民币2万元，销赃后得赃款13000元。事后，某甲分300元给某乙，某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项( )

A．不构成犯罪
B．构成盗窃罪，但属于犯罪中止
C．构成盗窃罪，但属于犯罪未遂
D．与某甲一起构成盗窃罪既遂
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
刘某因非法经营被工商管理机关处以500元罚款，他认为罚款数额过高，现在想提起诉讼，向律师咨询，律师告诉他我国的行政诉讼审查行政行为一般只是对行政行为的合法性进行审查。我国行政诉讼审查具体行政行为合法性原则不包含以下哪层意思
A．只审查具体行政行为，不审查抽象行政行为
B．只审查具体行政行为的合法性，原则上不涉及合理性
C．只审查具体行政行为合法性为原则，以审查合理性为例外
D．以审查具体行政行为合法性与合理性为原则
单项选择题
按规划，国家某天然气管道干线将于1999年2月穿过某镇，涉及20户居民须搬迁。镇政府也作出要求该20户居民搬迁的决定，但由于对搬迁费达不成协议，因而一直未能搬迁。1999年1月，镇政府以该20户居民拒不执行搬迁决定为由，申请市人民法院强制执行，与此同时，该20户居民以搬迁费太低为由向同一法院提起行政诉讼。请问，法院能否执行镇政府的决定( )
A．不能
B．可以执行
C．可以执行，但应责令镇政府提供担保
D．移送镇政府的上级政府即市政府处理
相关试题