多项选择题
甲受乙委托与丙签订买卖合同,丙向甲交付标的物后,因乙未将货款交给甲,甲无法向丙交付货款。于是,甲告知丙“乙是委托人”,丙遂以乙为相对人,但不久即发现乙经济状况恶化而甲很有钱,便又提出要以甲为相对人承担违约责任。下列陈述正确的是: ( )
A.乙不是买卖合同当事人,丙不能向乙主张权利
B.丙可重新提出以甲为相对人承担违约责任
C.丙既可要求甲,也可要求乙承担责任,丙有选择权
D.丙不能重新提出以甲为相对人承担违约责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
乙向甲借款8万元,丙又欠乙货款8万元,经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的 ( )
A.如果甲、乙二人之间协商同意再通知丙,为债权转移
B.如果乙、丙二人之间协商千致再得到甲的伺意,为债务承担
C.如果甲、丙二人之间订立协议,再得到乙的同意,为债务承担
D.如果甲、乙、丙订立一个协议,对甲与乙为债权转移,对甲与丙及乙为债务承担
点击查看答案&解析
多项选择题
甲(买方)与乙(卖方)签订买卖合同,合同标的物为一级红富士或一级国光苹果,合同履行期内,乙方将一级国光苹果送至甲方。但由于市场变化,国光苹果滞销,甲方表示如交付一级红富士就接收,如交付国光苹果则拒收,下列陈述正确的是: ( )
A.甲方有选择权,故其有权拒收
B.本案涉及的债是选择之债
C.乙方有选择权,故甲方不能拒收
D.选择之债中选择权仅能归债权人或债务人中一方行使,除此之外任何人无权行使选择权
点击查看答案&解析
相关试题
就本案,下列哪些说法符合法律的规定 ( ...
甲、乙之间1999年5月5日借款合同是否...
1999年6月5日,甲、乙公司签订买卖合...
假如本案在开庭审理前一天,原告李一伦心脏...
甲是一名演员。一日,甲拿一件银白色演出服...