问答题
甲是美国的一家资源开发技术公司,乙是中国公司。甲、乙双方在北京签订合同,约定共同开发中国某铁矿及相关事宜,在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定,请回答: 双方的纠纷应在哪国法院进行审理为什么
【参考答案】
应在中国法院进行审理。本题考查涉外民事诉讼的专属管辖。因为《民事诉讼法》规定,因在中国领域内履行中外合资经营企业合同、中......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议,则以下说法正确的有:______
A.由于甲厂已经应诉,视为默认法院的管辖,仲裁协议的效力被排除
B.如果仲裁协议有效,则法院应当驳回乙公司的起诉
C.如果仲裁协议有效,法庭应当继续进行审理
D.如果仲裁协议有效,法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
点击查看答案&解析
多项选择题
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:______
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
点击查看答案&解析
相关试题
海口公司上诉的理由是否正确
法院审理本案是否合法为什么
若仲裁委员会确定仲裁协议有效,买方不服,...
争议发生后签订的仲裁协议是否有效
若仅就仲裁协议效力问题,双方各自向仲裁委...