单项选择题
甲一日下班回家,发现家中电器悉数烧坏,经查证发现,是因为供电部门工作失误,将工业用电输人民用线路,致使电压过高,电器烧毁。另经查实供电部门因甲长期拖欠电费已被中止供电,甲现在是私自接搭线路,下列陈述正确的是: ( )
A.供电部门未按国家规定供电质量标准供电,应向甲承担违约赔偿责任
B.供电部门与甲各有过错,双方应共负责任
C.供电合同虽已中止,但供电部门仍应承担侵权责任
D.供电合同已中止,供电部门不承担赔偿责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
王大与王二系亲兄弟,王大独身无子,王二提出将他的三儿子王钢过继给王大,王大未置可否。事后王大仍然独立生活,王钢也从未对大伯尽义务,也没有一起生活过。当王钢准备结婚时,向王大要钱盖房子结婚。王大不肯给,王钢不甘心,于是发生争议,王大诉请法院判决他与王钢不存在继父子关系。关于本案的叙述,正确的是: ( )
A.王大与王钢的诉讼为变更之诉
B.王大与王钢的诉讼为消极给付之诉
C.王大与王钢的诉讼为消极确认之诉
D.王大与王钢的诉讼为形成之诉
点击查看答案&解析
单项选择题
舜欣漆料有限责任公司总经理林某在任职期间,代理华鹏油漆公司将一批油料销售给万盛装璜公司,舜欣公司得知后对林某的行为提出质疑。根据我国公司法有关规定,下面观点中正确的是: ( )
A.林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,林某因从事这项业务所得收益应归舜欣公司所有,但是华鹏公司与万盛公司之间的买卖合同效力不受影响
B.林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故其代理华鹏公司所订立的买卖合同因违反公司法强制性规定而无效
C.林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故华鹏公司该笔买卖合同所得收益应归舜欣公司所有
D.林某的行为合法有效,舜欣公司无权就此提出质疑
点击查看答案&解析
相关试题
何某打算加入甲公司,并拟人资20万元,下...
王丹丹的 ( )不能成为王丹丹的监护人。
(二)甲在A市工作,1999年5月5日,...
甲有权要求乙变卖抵押物,以其价款受偿的数...
(三)甲公司为国有独资公司,乙公司为甲公...