根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定，我国存在着两种类型的案外人申请再审：一是执行程序外的案外人申请再审；二是执行程序中的案外人申请再审，下列关于两者的异同点说法正确的有：
A．执行程序外的案外人申请再审须以案外人“无法提起新的诉讼解决争议”为前提；而执行程序中的案外人申请再审则须满足“案外人书面异议——法院裁定驳回——案外人不服裁定申请再审”等程序性的前提要件
B．执行程序外的案外人申请再审除了适用判决、裁定、调解书发生法律效力后2年的期限外，还允许案外人自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内提出；而执行程序 中的案外人的再审申请只能在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出
C．两者再审申请的管辖法院相同，都是向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级法院提出
D．执行程序外的案外人申请再审，案外人主张保护其受到生效裁判侵害的权利，而执行程序中的案外人申请再审，案外人主张的是足以排除生效裁判进行强制执行的权利