单项选择题
依据我国《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与第一审程序区别的表述,不正确的是哪一项
A.第一审程序和第二审程序均可能作出判决或者裁定
B.第一审程序可以有陪审员参与组成合议庭;第二审程序只能有审判人员组成合议庭
C.第一审程序必须公开审理,而第二审程序无须公开审理,只能径行判决
D.第一审法院审理的对象是案件的事实与当事人提出的理由;第二审法院的审理对象不仅包括案件的事实和当事人提出的理由,还包括一审法院认定的事实和适用的法律
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,下列关于管辖权异议的表述哪一选项是符合法律规定的
A.周晋请求与赵青楚离婚,则赵青楚的母亲可以提出管辖权异议
B.高齐委托方宇保管其珍贵古董花瓶,在高齐出国期间,方宇擅自将该古董花瓶I售给陈秀,但在交付之前方宇又把古董花瓶以更高价格出售给杨杉并交付。现方宇、陈秀和杨杉就该古董花瓶发生纠纷诉至某法院,时值高齐回国探亲,当即参与诉讼,在诉讼中高齐提出此案应由另一法院管辖,并提出管辖权异议
C.钱小样诉麦冬名誉权纠纷案件诉至海淀区法院,麦冬认为海淀区法院无管辖权应由朝阳区法院管辖,麦冬可以在法庭辩论终结前提出管辖权异议
D.统和公司诉新威公司建筑材料购销合同纠纷一案,某法院受理后,新威公司在答辩期内提出了管辖权异议,该法院审查该异议,在询问新威公司的过程中新威公司表示能够接受该法院管辖,视为新威公司自动放弃了异议
点击查看答案&解析
单项选择题
崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”,尚未办理营业执照。一日,五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料,在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后,甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是
A.甲乙丙丁是原告,“超级烧烤店”是被告,五味调料厂是有独立请求权第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味调料厂是无独立请求权第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某与五味调料厂是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
点击查看答案&解析
相关试题
盛元公司在建设商务楼过程中因资金短缺,向...
国有独资公司A不设股东会,由董事会行使股...
2006年5月,A日用化妆品厂就其生产的...
乙女与其夫甲男于2006年8月1日登记结...
根据《仲裁法》及相关规定,下列有关仲裁程...