单项选择题

中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的

A．陆某仍是中国人
B．陆某是中国境内的外国人
C．陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D．陆某的国籍状态不确定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？
A．以其德国营业所为准
B．以其英国营业所为准
C．以其中国营业所为准
D．以当事人共同选择的营业所为准
单项选择题
顾某于1944年与郝某结婚，生下女儿顾丽，后郝某因病去世，顾某只身前往美国并加入美国国籍。1960年顾某在美国又与朱某结婚并生下一儿一女顾军和顾文。顾某晚年定居于旧金山并于1995年在美国旧金山去世，死前未立任何遗嘱。其留下的遗产主要有位于美国德克萨斯州的别墅两套、美元存款10万元以及1990年回国时在广州市区购置的小洋楼一座。顾丽、顾军、顾文及朱某四人均想继承顾某的遗产。现假定顾丽在广州法院起诉要求继承顾某的遗产，请问：对于顾某的遗产继承，应如何适用法律：
A．所有遗产都统一适用中国法律
B．所有遗产都统一适用美国法律
C．位于广州市的遗产应适用中国法律，位于德克萨斯的遗产应适用德克萨斯州的法律，10万美元存款适用旧金山市的法律
D．位于广州的遗产适用中国法律，位于美国的遗产均适用旧金山市的法律
相关试题