单项选择题

2004年12月22日20时许，张某在女友家中，因琐事与女友的母亲郑某发生口角，郑某用恶劣的语气说了张某几句，张某遂无法承受，便顺手从茶几上抄起数个瓷茶杯朝郑某头部连连砸去，造成郑颅脑损伤，送往医院途中死亡。对张某的行为，应该认定为( )

A．故意伤害罪(致人死亡)
B．过失致人死亡罪
C．(间接)故意杀人罪
D．过失致人重伤罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2003年春节前的一天，刘某到兰州后就打电话叫来了魏某、华某等同伙，花钱买了几家商场的真购物券，然后拿回老家，勾结浙江制假分子伪造了几家商场的购物券，票面价值达200余万元。后在兰州、西宁进行购物兑奖活动，获取了价值200多万元的商品，并且将其中数十万元的购物券倒卖给他人。对于刘某等的行为，应该认定为( )
A．有价票证诈骗罪
B．倒卖票证罪
C．伪造公司企业证件罪
D．诈骗罪
单项选择题
甲市乙区文化局在例行检查中发现雾城影剧院存有大量未经公开发行的录像带，因而认定这些录像带是非法出版物，对雾城影剧院进行了罚款，并没收了这些录像带。后来，雾城影剧院依法提起行政诉讼，并在第一次开庭时提出证据说那些录像带是某工厂委托他们录制的本厂的文娱晚会录像，并暂时存放在那里的。由于原告在行政处罚程序中只是口头陈述，而没有提供证据证明。此时被告文化局表示原告在行政处罚程序中没有提供这个证据，要求休庭进行进一步调查收集证据。下列说法正确的是：
A．文化局可以在告知法院情况后自行收集证据，无须法院批准
B．文化局在一审程序中不得再自行收集证据
C．文化局经人民法院准许，可以在第一审程序中补充相应的证据
D．文化局有权要求中止诉讼，待其根据原告提出的新证据再行作出行政行为
相关试题